NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 79% больше: 1395 MHz vs 780 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1695 MHz vs 1290 MHz
  • Скорость текстурирования на 18% больше: 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
  • Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 100064 vs 89617
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 15799 vs 15502
Характеристики
Дата выпуска 21 Mar 2023 vs 12 Jan 2021
Частота ядра 1395 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz vs 1290 MHz
Скорость текстурирования 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Технологический процесс 5 nm vs 8 nm
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 100064 vs 89617
PassMark - G3D Mark 15799 vs 15502

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 5120 vs 4608
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 650 vs 607
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 5120 vs 4608
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 650 vs 607

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100064
89617
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
607
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15799
15502
Название NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 100064 89617
PassMark - G2D Mark 607 650
PassMark - G3D Mark 15799 15502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10431

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Общая информация

Архитектура Ada Lovelace Ampere
Кодовое имя AD106 GA104
Дата выпуска 21 Mar 2023 12 Jan 2021
Место в рейтинге 86 80
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz 1290 MHz
Частота ядра 1395 MHz 780 MHz
Технологический процесс 5 nm 8 nm
Количество шейдерных процессоров 4608 5120
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 244.1 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 80 Watt
Количество транзисторов 22900 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent Portable Device Dependent
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 256.0 GB/s 384.0 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 256 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Поддержка технологий

GPU Boost
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX 3000 Ada Generation с другими видеокартами

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs NVIDIA Tesla T10 Processor NVIDIA
Tesla T10 Processor
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs NVIDIA Quadro GP100 NVIDIA
Quadro GP100
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs NVIDIA TITAN RTX NVIDIA
TITAN RTX
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA
RTX 3000 Ada Generation
vs AMD Radeon RX 7600 AMD
Radeon RX 7600