NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 780 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1290 MHz
Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99986 versus 89617
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15799 versus 15498

Caractéristiques
Date de sortie	21 Mar 2023 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1290 MHz
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
Geekbench - OpenCL	99986 versus 89617
PassMark - G3D Mark	15799 versus 15498

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Environ 11% de pipelines plus haut: 5120 versus 4608
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 607

Caractéristiques
Pipelines	5120 versus 4608
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	649 versus 607

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99986

89617

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

607

649

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15799

15498

Nom	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL	99986	89617
PassMark - G2D Mark	607	649
PassMark - G3D Mark	15799	15498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10426

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD106	GA104
Date de sortie	21 Mar 2023	12 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance	86	81
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	1290 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	780 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5120
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	80 Watt
Compte de transistor	22900 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready