NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 285 Watt
• Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1695 MHz
• Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
• Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 4608
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 96838
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 548
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 15893

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96838 168049
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 1166
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15893 26959

Vergleichen Sie Spezifikationen