NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 4070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 285 Watt
• Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 66% больше: 2310 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 2610 MHz vs 1695 MHz
• Скорость текстурирования на 97% больше: 480.2 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 5888 vs 4608
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 168049 vs 96838
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1166 vs 548
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 26959 vs 15893

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96838 168049
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 1166
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15893 26959

Сравнение характеристик