NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA RTX A2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

NVIDIA RTX A2000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1395 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1695 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования на 96% больше: 244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 4608 vs 3328
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 96419 vs 73276
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 16044 vs 13695

Характеристики
Дата выпуска	21 Mar 2023 vs 10 Aug 2021
Частота ядра	1395 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1695 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования	244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 3328
Технологический процесс	5 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	96419 vs 73276
PassMark - G3D Mark	16044 vs 13695

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

Примерно на 64% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 115 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 982 vs 579

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	982 vs 579

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

96419

73276

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

579

982

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16044

13695

Название	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL	96419	73276
PassMark - G2D Mark	579	982
PassMark - G3D Mark	16044	13695
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5984

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Ampere
Кодовое имя	AD106	GA106
Дата выпуска	21 Mar 2023	10 Aug 2021
Место в рейтинге	94	96
Цена на дату первого выпуска		$449
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1695 MHz	1200 MHz
Частота ядра	1395 MHz	562 MHz
Технологический процесс	5 nm	8 nm
Количество шейдерных процессоров	4608	3328
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	57.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	244.1 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	115 Watt	70 Watt
Количество транзисторов	22900 million	13250 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.987 TFLOPS
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		167 mm (6.6 inches)
Рекомендованный блок питания		250 Watt
Ширина		69 mm (2.7 inches)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	256.0 GB/s	288 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	128 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6