NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3500 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 320 Watt
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 10 GB
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 320 Watt |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 10 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 465.1 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- Etwa 70% höhere Leitungssysteme: 8704 vs 5120
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1048 vs 687
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25178 vs 19752
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167014 vs 115294
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 1290 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz vs 1665 MHz |
| Texturfüllrate | 465.1 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 8704 vs 5120 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1048 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 25178 vs 19752 |
| Geekbench - OpenCL | 167014 vs 115294 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 687 | 1048 |
| PassMark - G3D Mark | 19752 | 25178 |
| Geekbench - OpenCL | 115294 | 167014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
| Codename | AD104 | GA102 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 57 |
| Startdatum | 1 Sep 2020 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1710 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 1440 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
| Leitungssysteme | 5120 | 8704 |
| Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 266.4 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 35800 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Länge | 285 mm, 11.2 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 10 GB |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 760.3 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 320 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA RTX 3500 Ada Generation mit anderen
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3080
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
AMDRadeon Pro W6600
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
NVIDIARTX 3500 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 7600M
