NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1110 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1560 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 110 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

• Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 129.6 GTexel/s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 509
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12126 vs 10967

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 513
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 12126

Vergleichen Sie Spezifikationen