NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation и NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Частота ядра примерно на 34% больше: 1485 MHz vs 1110 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 2025 MHz vs 1560 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
• В 3.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 110 Watt
• Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

• Скорость текстурирования на 93% больше: 249.6 GTexel/s vs 129.6 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 513 vs 509
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 12126 vs 10967

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 513
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 12126

Сравнение характеристик