NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Cerca de 65% mais pipelines: 9728 vs 5888
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 120 Watt vs 220 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 181271 vs 122918
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
| Pipelines | 9728 vs 5888 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 220 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 181271 vs 122918 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1695 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1335 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1695 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 181271 | 122918 |
| PassMark - G3D Mark | 22372 | |
| PassMark - G2D Mark | 997 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nome de código | AD103 | GA104 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 45 | 47 |
| Data de lançamento | 1 Sep 2020 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1335 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 9728 | 5888 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 515.3 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Contagem de transistores | 45900 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
| Altura | 112 mm (4.4 inches) | |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB com outros
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB vs
AMDRadeon PRO W7700
