NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 300 Watt
- 11.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 984 vs 86
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13732 vs 4237
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Aug 2021 vs 5 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 984 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 13732 vs 4237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 562 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1200 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 3328
- 8x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 6 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200330 vs 73370
- 3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 5984
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10752 vs 3328 |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 73370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 vs 5984 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 984 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 13732 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 73370 | 200330 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5984 | 17833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA106 | GA102 |
Startdatum | 10 Aug 2021 | 5 Oct 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | $4649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 96 | 98 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1860 MHz |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3328 | 10752 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin EPS |
Breite | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 48 GB |
Speicherbandbreite | 288 GB/s | 768 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |