NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA RTX A6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA RTX A6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 300 Watt
- 11.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 984 versus 86
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13732 versus 4237
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Aug 2021 versus 5 Oct 2020 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 984 versus 86 |
PassMark - G3D Mark | 13732 versus 4237 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 562 MHz
- Environ 55% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- 3.2x plus de pipelines: 10752 versus 3328
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 6 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 193937 versus 73248
- 3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 versus 5984
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1860 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 10752 versus 3328 |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 193937 versus 73248 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 versus 5984 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 984 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 13732 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 73248 | 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5984 | 17833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA106 | GA102 |
Date de sortie | 10 Aug 2021 | 5 Oct 2020 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | $4649 |
Position dans l’évaluation de la performance | 96 | 98 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1860 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1455 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 10752 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 13250 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 167 mm (6.6 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8-pin EPS |
Largeur | 69 mm (2.7 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 48 GB |
Bande passante de la mémoire | 288 GB/s | 768 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |