NVIDIA RTX A3000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1080 MHz versus 885 MHz
  • Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1185 MHz
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 471
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12546 versus 11565
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 versus 17328
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 versus 17328
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78491 versus 76247
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1080 MHz versus 885 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1185 MHz
Pipelines 4096 versus 2304
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 518 versus 471
PassMark - G3D Mark 12546 versus 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 versus 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 versus 17328
Geekbench - OpenCL 78491 versus 76247

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 130 Watt
  • 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3710
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3710
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3356
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3356
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 130 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 versus 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
471
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12546
11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78491
76247
Nom NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 518 471
PassMark - G3D Mark 12546 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 8055
Geekbench - OpenCL 78491 76247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU106
Position dans l’évaluation de la performance 179 180
Date de sortie 29 January 2019
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1185 MHz
Vitesse du noyau 1080 MHz 885 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS
Pipelines 4096 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 199.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt 115 Watt
Compte de transistor 17400 million 10,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB
Bande passante de la mémoire 288 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6