NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A3000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 885 MHz
  • Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1185 MHz
  • Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 471
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12546 vs 11565
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 17328
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 17328
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78491 vs 76247
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1080 MHz vs 885 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1185 MHz
Pipelines 4096 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 518 vs 471
PassMark - G3D Mark 12546 vs 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 17328
Geekbench - OpenCL 78491 vs 76247

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
  • 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3710
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3710
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3356
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3356
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
471
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12546
11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78491
76247
Nome NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 518 471
PassMark - G3D Mark 12546 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 8055
Geekbench - OpenCL 78491 76247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Comparar especificações

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA104 TU106
Posicionar na avaliação de desempenho 179 180
Data de lançamento 29 January 2019
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1185 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1080 MHz 885 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS
Pipelines 4096 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 115 Watt
Contagem de transistores 17400 million 10,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB
Largura de banda de memória 288 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6