NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000 Mobile

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1745 MHz vs 1695 MHz
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1745 MHz vs 1695 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 5120
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 25496
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 25496
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 572
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26747 vs 15306
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191350 vs 99679
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 5120
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 25496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 25496
PassMark - G2D Mark 1050 vs 572
PassMark - G3D Mark 26747 vs 15306
Geekbench - OpenCL 191350 vs 99679

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25496
33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25496
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
1050
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15306
26747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99679
191350
Name NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3090
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 33398
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3354
PassMark - G2D Mark 572 1050
PassMark - G3D Mark 15306 26747
Geekbench - OpenCL 99679 191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA104 GA102
Platz in der Leistungsbewertung 133 45
Startdatum 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1745 MHz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 558.4 GFLOPS (1:32) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.87 TFLOPS (1:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.87 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 5120 10496
Pixel fill rate 139.6 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 279.2 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Höhe 138 mm (5.4 inches)
Länge 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X