NVIDIA RTX A4000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1745 MHz versus 1695 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 350 Watt
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1745 MHz versus 1695 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3354 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 915 MHz
- Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 279.2 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 10496 versus 5120
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 25496
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 25496
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1050 versus 572
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26747 versus 15306
- Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191350 versus 99679
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 279.2 GTexel/s |
Pipelines | 10496 versus 5120 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 versus 25496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 versus 25496 |
PassMark - G2D Mark | 1050 versus 572 |
PassMark - G3D Mark | 26747 versus 15306 |
Geekbench - OpenCL | 191350 versus 99679 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3354 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 1050 |
PassMark - G3D Mark | 15306 | 26747 |
Geekbench - OpenCL | 99679 | 191350 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA104 | GA102 |
Position dans l’évaluation de la performance | 133 | 45 |
Date de sortie | 1 Sep 2020 | |
Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1745 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 10496 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 279.2 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
Longeur | 313 mm (12.3 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB/s | 936.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |