NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• 577.7x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 47 Watt
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17019 vs 15667

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 420 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1425 MHz
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 58.805
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 vs 785.059
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 vs 3.961
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 53.111
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 222.15
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 5088
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2173
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 5088
• Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2173

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17019 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen