NVIDIA T400 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 47 Watt
• Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17019 versus 15667

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• 3x plus de vitesse du noyau: 1266 MHz versus 420 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1425 MHz
• Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 versus 58.805
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 832.248 versus 785.059
• Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.039 versus 3.961
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 versus 53.111
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 versus 222.15
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 versus 5088
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 2173
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 versus 5088
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 2173

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17019 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3348

Comparer les caractéristiques