NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2162.2x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
  • Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 896 vs 480
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
  • 12.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 219 Watt
  • Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 4862
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 4862
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29173 vs 13580
Spezifikationen
Startdatum 2 Dec 2020 vs 7 December 2010
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s vs 43.9 billion / sec
Leitungssysteme 896 vs 480
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 219 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1280 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 vs 4862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 vs 4862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3325
Geekbench - OpenCL 29173 vs 13580

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1464 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 1900 MHz (3800 data rate) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 3199
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 3199
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1464 MHz vs 1365 MHz
Speichertaktfrequenz 1900 MHz (3800 data rate) vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3668 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3668 vs 3199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5095
4862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5095
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3199
3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3199
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29173
13580
Name NVIDIA T500 Mobile NVIDIA GeForce GTX 570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 4862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3199 3668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3199 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3325
Geekbench - OpenCL 29173 13580
PassMark - G3D Mark 3927
PassMark - G2D Mark 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.953
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA GeForce GTX 570

Essenzielles

Architektur Turing Fermi 2.0
Codename TU117 GF110
Startdatum 2 Dec 2020 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 648 714
Einführungspreis (MSRP) $349
Jetzt kaufen $99.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 48.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 1365 MHz 1464 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.037 TFLOPS
Leitungssysteme 896 480
Pixel fill rate 54.24 GPixel/s
Texturfüllrate 94.92 GTexel/s 43.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 219 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,000 million
CUDA-Kerne 480
Gleitkomma-Leistung 1,405.4 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1280 MB
Speicherbandbreite 80 GB/s 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 1900 MHz (3800 data rate)
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround