NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K10 und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 736 MHz
- 8.4x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 288
- 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 1 GB
- Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3828 MHz
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 7032
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 18.456
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 618.773
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.693
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3114
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3114
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2012 vs 20 February 2012 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 736 MHz |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 288 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 3828 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 1.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 3114 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 225 Watt
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | 1.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1851 | |
PassMark - G2D Mark | 467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi 2.0 |
Codename | GK104 | GF114 |
Startdatum | 1 May 2012 | 20 February 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,099 | $89.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 956 | 936 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.95 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 736 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops | 847.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | 288 |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 35.33 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 272 mm | 210 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 91.87 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 3828 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |