NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K10

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K620 und NVIDIA Tesla K10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Tesla K10

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 745 MHz
5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 225 Watt

Startdatum	22 July 2014 vs 1 May 2012
Kerntaktfrequenz	1058 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10

16.4x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 384
5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 863.2 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 2 GB
2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14029 vs 6869
Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 22.112
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 297.631
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.427
Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 2490
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3329
Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 2490
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3329

Spezifikationen
Texturfüllrate	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung	2x 2,289 gflops vs 863.2 gflops
Maximale Speichergröße	2x 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	14029 vs 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 1.427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

14029

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

40.736

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

975.508

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

3.39

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3353

Name	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K10
PassMark - G3D Mark	2220
PassMark - G2D Mark	480
Geekbench - OpenCL	6869	14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K620	NVIDIA Tesla K10
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM107	GK104
Startdatum	22 July 2014	1 May 2012
Einführungspreis (MSRP)	$189.89	$5,099
Platz in der Leistungsbewertung	953	956
Jetzt kaufen	$189.93
Typ	Workstation	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	15.23
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz
Kerntaktfrequenz	1058 MHz	745 MHz
Gleitkomma-Leistung	863.2 gflops	2x 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	2x 1536
Texturfüllrate	17.98 GTexel / s	2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	41 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	No outputs
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	160 mm	272 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	1" (2.5 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2x 4 GB
Breite des Speicherbusses	128 Bit	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5000 MHz
Speichertyp	128 Bit	GDDR5
Speicherbandbreite		2x 160.0 GB / s
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management