NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K10 и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla K10
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 745 MHz vs 736 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 2x 1536 vs 288
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 31% больше: 5000 MHz vs 3828 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 14029 vs 7032
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.736 vs 18.456
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 975.508 vs 618.773
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3.39 vs 1.693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3632 vs 3114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3632 vs 3114
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 May 2012 vs 20 February 2012 |
Частота ядра | 745 MHz vs 736 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 35.33 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops vs 847.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 3828 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14029 vs 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 vs 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 vs 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 vs 1.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 vs 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 vs 3114 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | 7032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | 18.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | 618.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | 1.693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 1851 | |
PassMark - G2D Mark | 467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK104 | GF114 |
Дата выпуска | 1 May 2012 | 20 February 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $5,099 | $89.99 |
Место в рейтинге | 956 | 936 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 736 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops | 847.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 288 |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 35.33 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 272 mm | 210 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 91.87 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 3828 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |