NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K10 und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA Tesla K10

NVIDIA Quadro FX 360M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 400 MHz
92.3x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
192x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 16
178.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 25.6 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 256 MB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1027
3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1027

Spezifikationen
Startdatum	1 May 2012 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz	745 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme	2x 1536 vs 16
Gleitkomma-Leistung	2x 2,289 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße	2x 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 1027

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

13.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 225 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	17 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1027

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1027

Name	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro FX 360M
Geekbench - OpenCL	14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1027
PassMark - G3D Mark		87
PassMark - G2D Mark		308

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K10	NVIDIA Quadro FX 360M
Essenzielles
Architektur	Kepler	Tesla
Codename	GK104	G86
Startdatum	1 May 2012	9 May 2007
Einführungspreis (MSRP)	$5,099
Platz in der Leistungsbewertung	982	985
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	745 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 2,289 gflops	25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	80 nm
Leitungssysteme	2x 1536	16
Texturfüllrate	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	17 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	272 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	2x 160.0 GB / s	9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
PowerMizer 7.0