NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K10 e NVIDIA Quadro FX 360M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K10

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 400 MHz
  • 92.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
  • 192x mais pipelines: 2x 1536 vs 16
  • 178.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 25.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 2x 4 GB vs 256 MB
  • 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1200 MHz
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1027
  • 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1027
Especificações
Data de lançamento 1 May 2012 vs 9 May 2007
Velocidade do clock do núcleo 745 MHz vs 400 MHz
Taxa de preenchimento de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 2x 2,289 gflops vs 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 2x 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1027

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 360M

  • 13.2x menor consumo de energia: 17 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt vs 225 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1027
Nome NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro FX 360M
Geekbench - OpenCL 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1027
PassMark - G3D Mark 87
PassMark - G2D Mark 308

Comparar especificações

NVIDIA Tesla K10 NVIDIA Quadro FX 360M

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK104 G86
Data de lançamento 1 May 2012 9 May 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $5,099
Posicionar na avaliação de desempenho 982 985
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2x 2,289 gflops 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 2x 1536 16
Taxa de preenchimento de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 17 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 272 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2x 4 GB 256 MB
Largura de banda de memória 2x 160.0 GB / s 9.6 GB / s
Largura do barramento de memória 2x 256 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 1200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

PowerMizer 7.0