NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 86% más alta: 745 MHz vs 400 MHz
• 92.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.2 GTexel / s
• 192 veces más pipelines: 2x 1536 vs 16
• 178.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 256 MB
• 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1200 MHz
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1027
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

• 13.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1027

Comparar especificaciones