NVIDIA Tesla K80m vs ATI FirePro V8800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI FirePro V8800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 33.1x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 1600
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 2 GB
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4600 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 18.27
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 1180.667
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 49.357
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 228.843
  • 19.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 0.357
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2014 vs 7 April 2010
Texturfüllrate 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 66.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2496 vs 1600
Gleitkomma-Leistung 2x 4,373 gflops vs 2,640.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2x 12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 vs 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 vs 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 vs 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 vs 228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 vs 0.357

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8800

  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 562 MHz
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 208 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 98% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36751 vs 18529
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 562 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 208 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 36751 vs 18529

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI FirePro V8800

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18529
36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.651
18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1653.567
1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
86.984
49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
258.278
228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
0.357
Name NVIDIA Tesla K80m ATI FirePro V8800
Geekbench - OpenCL 18529 36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.651 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1653.567 1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984 49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 258.278 228.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.882 0.357
PassMark - G3D Mark 2281
PassMark - G2D Mark 445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla K80m ATI FirePro V8800

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 TeraScale 2
Codename GK210 Cypress
Startdatum 17 November 2014 7 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 690 693
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 876 MHz
Kerntaktfrequenz 562 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 4,373 gflops 2,640.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2x 2496 1600
Texturfüllrate 2x 182.2 GTexel / s billion / sec 66.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 208 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 2,154 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 12 GB 2 GB
Speicherbandbreite 2x 240.6 GB / s 147.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5