NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GT 440
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2070 y NVIDIA GeForce GT 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec
- 4.7 veces más pipelines: 448 vs 96
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 311.04 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3132 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.145 vs 6.139
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 171.053
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.005 vs 0.65
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 9.729
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 19.871
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 vs 1 February 2011 |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s vs 13.0 billion / sec |
Pipelines | 448 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 311.04 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz vs 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 vs 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 vs 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 vs 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 vs 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 vs 19.871 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 574 MHz
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1620 MHz vs 574 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | 19.871 |
PassMark - G3D Mark | 775 | |
PassMark - G2D Mark | 233 | |
Geekbench - OpenCL | 2625 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF100 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 25 July 2011 | 1 February 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,099 | $79 |
Lugar en calificación por desempeño | 1336 | 1337 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio ahora | $69.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.03 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz | 1620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops | 311.04 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB GDDR5 or 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 150.3 GB / s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Configuración de memoria estándar por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA |