NVIDIA Tesla M2090 vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2090 und ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 498 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
Startdatum | 25 July 2011 vs 10 September 2009 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 498 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP
Name | NVIDIA Tesla M2090 | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 | |
PassMark - G3D Mark | 91 | |
PassMark - G2D Mark | 260 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 511 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 511 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M2090 | ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale |
Codename | GF110 | RS880 |
Startdatum | 25 July 2011 | 10 September 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1143 | 1145 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 498 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 36.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 177.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3700 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |