NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2090 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 192
  • 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13075 vs 5036
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 14.758
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 302.509
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.965
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 14.925
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 27.656
Spezifikationen
Startdatum 25 July 2011 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Leitungssysteme 512 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops vs 601.3 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 3700 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 27.656

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 650 MHz
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 106 Watt vs 250 Watt
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 650 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 106 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
27.656
Name NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL 13075 5036
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 27.656
PassMark - G3D Mark 1323
PassMark - G2D Mark 304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M2090 NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi
Codename GF110 GF106
Startdatum 25 July 2011 13 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1143 1144
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $64.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.46

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1566 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,331.2 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 192
Texturfüllrate 36.4 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm 8.25" (210 mm) (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 6-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 1 GB
Speicherbandbreite 177.6 GB / s 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 3700 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI