AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA Tesla M2090
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7750 und NVIDIA Tesla M2090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 15 February 2012 vs 25 July 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090
- Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 1125 MHz
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 21.658
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 566.052
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 2.182
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 37.143
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 98.126
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 3700 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 21.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 566.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 2.182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 37.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 98.126 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1698 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | 33.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | 1127.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | 3.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | 57.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | 119.136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 13075 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Cape Verde | GF110 |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Startdatum | 15 February 2012 | 25 July 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1142 | 1143 |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.41 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 512 |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 3,000 million |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 248 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 177.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 3700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |