NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2090 und NVIDIA GeForce 8800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA GeForce 8800M GTX

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2090

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s
5.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 96
5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,331.2 gflops vs 240 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3700 MHz vs 800 MHz

Startdatum	25 July 2011 vs 1 November 2007
Kerntaktfrequenz	650 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	36.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,331.2 gflops vs 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	3700 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTX

3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

Name	NVIDIA Tesla M2090	NVIDIA GeForce 8800M GTX
Geekbench - OpenCL	13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	119.136
PassMark - G3D Mark		462
PassMark - G2D Mark		175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2485

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M2090	NVIDIA GeForce 8800M GTX
Essenzielles
Architektur	Fermi 2.0	Tesla
Codename	GF110	G92
Startdatum	25 July 2011	1 November 2007
Platz in der Leistungsbewertung	1143	1145
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	650 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,331.2 gflops	240 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Leitungssysteme	512	96
Texturfüllrate	36.4 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	65 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	754 million
CUDA-Kerne		96
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Länge	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	512 MB
Speicherbandbreite	177.6 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	3700 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI