NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GeForce GTX 485M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M40 und NVIDIA GeForce GTX 485M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 948 MHz vs 384
  • 5.8x mehr Texturfüllrate: 213.9 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
  • 8x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 384
  • 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,844 gflops vs 883.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 2360
Spezifikationen
Startdatum 10 November 2015 vs 5 January 2011
Kerntaktfrequenz 948 MHz vs 384
Texturfüllrate 213.9 GTexel / s vs 36.8 billion / sec
Leitungssysteme 3072 vs 384
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops vs 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10465 vs 2360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 485M

  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 452
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 479 vs 452

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
479
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
2360
Name NVIDIA Tesla M40 NVIDIA GeForce GTX 485M
Geekbench - OpenCL 39179
PassMark - G2D Mark 452 479
PassMark - G3D Mark 10465 2360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA GeForce GTX 485M

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Fermi
Codename GM200 GF104
Startdatum 10 November 2015 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 265 262
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 948 MHz 384
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 3072 384
Texturfüllrate 213.9 GTexel / s 36.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 8,000 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 2 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB / s 96.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI