NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Tesla M40

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA Tesla M40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 387.1x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 498 vs 452
  • Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57745 vs 39179
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 183.81
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 13.059
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2021 vs 10 November 2015
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 498 vs 452
Geekbench - OpenCL 57745 vs 39179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 vs 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 vs 13.059

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40

  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:948 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1114 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 10137
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 2082.931
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 134.68
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 599.217
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 948 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1114 MHz vs 1035 MHz
Leitungssysteme 3072 vs 2560
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10465 vs 10137
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997 vs 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359 vs 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388 vs 599.217

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10137
10465
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
452
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57745
39179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
688.388
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark 10137 10465
PassMark - G2D Mark 498 452
Geekbench - OpenCL 57745 39179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 688.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA Tesla M40

Essenzielles

Architektur Ampere Maxwell 2.0
Codename GA106 GM200
Startdatum 11 May 2021 10 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 264 265
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1035 MHz 1114 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 948 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3072
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s 213.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 8,000 million
Gleitkomma-Leistung 6,844 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 12 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 288.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5