NVIDIA Tesla M40 versus NVIDIA GeForce GTX 485M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and NVIDIA GeForce GTX 485M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • 2.5x plus de vitesse du noyau: 948 MHz versus 384
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 36.8 billion / sec
  • 8x plus de pipelines: 3072 versus 384
  • 7.7x de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 883.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1500 MHz
  • 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 2360
Caractéristiques
Date de sortie 10 November 2015 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau 948 MHz versus 384
Taux de remplissage de la texture 213.9 GTexel / s versus 36.8 billion / sec
Pipelines 3072 versus 384
Performance á point flottant 6,844 gflops versus 883.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 10465 versus 2360

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 485M

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 452
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 479 versus 452

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
479
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10465
2360
Nom NVIDIA Tesla M40 NVIDIA GeForce GTX 485M
Geekbench - OpenCL 39269
PassMark - G2D Mark 452 479
PassMark - G3D Mark 10465 2360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 688.388

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA GeForce GTX 485M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Fermi
Nom de code GM200 GF104
Date de sortie 10 November 2015 5 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 265 263
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1114 MHz
Vitesse du noyau 948 MHz 384
Performance á point flottant 6,844 gflops 883.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 3072 384
Taux de remplissage de la texture 213.9 GTexel / s 36.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 100 Watt
Compte de transistor 8,000 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 12 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB / s 96.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 1500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI