NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Tesla M60
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M40 und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:948 MHz vs 557 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39184 vs 29272
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10220 vs 7652
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 114.389
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1451.124
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 8.266
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 70.038
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 vs 314.404
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 November 2015 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 948 MHz vs 557 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39184 vs 29272 |
PassMark - G3D Mark | 10220 vs 7652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 vs 314.404 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1114 MHz
- 10.1x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2x 2048 vs 3072
- Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 6,844 gflops
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 12 GB
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 517 vs 437
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz vs 1114 MHz |
Texturfüllrate | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 213.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 3072 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,833 gflops vs 6,844 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 517 vs 437 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39184 | 29272 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 517 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 7652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | GM200 | GM204 |
Startdatum | 10 November 2015 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 475 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1114 MHz | 1178 MHz |
Kerntaktfrequenz | 948 MHz | 557 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | 2x 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 2x 2048 |
Texturfüllrate | 213.9 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2x 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |