NVIDIA Tesla M40 versus NVIDIA Tesla M60
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M40 and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 948 MHz versus 557 MHz
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5012 MHz
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39184 versus 29272
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10220 versus 7652
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 versus 114.389
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 1451.124
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 versus 8.266
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 70.038
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 versus 314.404
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2015 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 948 MHz versus 557 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 39184 versus 29272 |
PassMark - G3D Mark | 10220 versus 7652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 versus 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 versus 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 versus 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 versus 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 versus 314.404 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1178 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2x 2048 versus 3072
- Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 6,844 gflops
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 8 GB versus 12 GB
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 517 versus 437
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1178 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 3072 |
Performance á point flottant | 2x 4,833 gflops versus 6,844 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 517 versus 437 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M40
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39184 | 29272 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 517 |
PassMark - G3D Mark | 10220 | 7652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | 114.389 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | 1451.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | 8.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 | 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla M40 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GM200 | GM204 |
Date de sortie | 10 November 2015 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 260 | 475 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1114 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 948 MHz | 557 MHz |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | 2x 4,833 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 2x 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 213.9 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 8,000 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |