NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 40.8x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 52.7 GTexel / s
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 384
  • 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 1,263.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 1 GB
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4008 MHz
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 vs 3362
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 vs 3362
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 8 March 2011
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 52.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2048 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops vs 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 vs 3362

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 300 Watt
  • 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 886
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1791
  • 7.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 886
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1791
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 823 MHz vs 557 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 170 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1791
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1791

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8663
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
886
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1791
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8663
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
886
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1791
3352
Name NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G3D Mark 7551
PassMark - G2D Mark 513
Geekbench - OpenCL 29175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 886 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1791 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 886 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1791 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Codename GM204 GF114
Startdatum 30 August 2015 8 March 2011
Platz in der Leistungsbewertung 480 481
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 557 MHz 823 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops 1,263.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2x 2048 384
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec 52.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 1,950 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 2x 160.4 GB / s 128.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5