NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro FX 560

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M60 und NVIDIA Quadro FX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla M60

NVIDIA Quadro FX 560

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:557 MHz vs 350 MHz
512.1x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
128x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 128 MB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
67.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7652 vs 114
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 517 vs 360

Spezifikationen
Startdatum	30 August 2015 vs 20 April 2006
Kerntaktfrequenz	557 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7652 vs 114
PassMark - G2D Mark	517 vs 360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 560

10x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 300 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7652

114

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

517

360

Name	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA Quadro FX 560
PassMark - G3D Mark	7652	114
PassMark - G2D Mark	517	360
Geekbench - OpenCL	29272
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	314.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1791
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1791

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla M60	NVIDIA Quadro FX 560
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Curie
Codename	GM204	G73
Startdatum	30 August 2015	20 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung	475	472
Typ	Workstation	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$299
Jetzt kaufen		$150.25
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.98
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	557 MHz	350 MHz
Gleitkomma-Leistung	2x 4,833 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	2x 2048
Texturfüllrate	2x 151.0 GTexel / s billion / sec	4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	177 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	9.0c
OpenGL	4.6	2.1
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2x 8 GB	128 MB
Speicherbandbreite	2x 160.4 GB / s	19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	2x 256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3