NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA Tesla M60

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-2Q und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 557 MHz
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3526 vs 886
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3526 vs 886
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1791
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1791
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 557 MHz
Boost-Taktfrequenz 1180 MHz vs 1178 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 vs 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 vs 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 1791

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60

  • 14.2x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7551 vs 5203
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 311
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8663 vs 5460
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8663 vs 5460
Spezifikationen
Texturfüllrate 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2048 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops
Maximale Speichergröße 2x 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7551 vs 5203
PassMark - G2D Mark 513 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8663 vs 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8663 vs 5460

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5203
7551
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5460
8663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5460
8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3526
886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3526
886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
1791
Name NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark 5203 7551
PassMark - G2D Mark 311 513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5460 8663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5460 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 1791
Geekbench - OpenCL 29239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1451.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.038
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 314.404

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Tesla M60

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Codename GM204 GM204
Startdatum 30 August 2015 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 485 488
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz 1178 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 557 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops 2x 4,833 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2x 2048
Texturfüllrate 151.0 GTexel / s 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2x 8 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 2x 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5