NVIDIA Tesla M60 versus NVIDIA Quadro FX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M60 and NVIDIA Quadro FX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
• Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 557 MHz versus 350 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 4.2 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 128x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 128 MB
• 4.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1200 MHz
• 67.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7652 versus 114
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 517 versus 360

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 560

• 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 300 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7652 114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	517 360

Comparer les caractéristiques