NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 370
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und AMD Radeon R9 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1063 MHz vs 975 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 2,496 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 110 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5600 MHz
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 4722
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 64.576
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 336.491
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 6096
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 6096
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2016 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1063 MHz vs 975 MHz |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops vs 2,496 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 4722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 6096 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 810 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 389
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 31552
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3698
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3698
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 31552 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | 75346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Trinidad |
Startdatum | 13 September 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 404 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1063 MHz | 975 MHz |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops | 2,496 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 1280 |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 221 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 179.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |