NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 370
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y AMD Radeon R9 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1063 MHz vs 975 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 170.1 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 5,443 gflops vs 2,496 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 75 Watt vs 110 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 6008 MHz vs 5600 MHz
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8768 vs 4722
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 64.576
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 336.491
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 6096
- Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 6096
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz vs 975 MHz |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops vs 2,496 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 4722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 6096 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 925 MHz vs 810 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 781 vs 389
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75346 vs 31552
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3698
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 810 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 389 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 31552 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | 75346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P4 | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP104 | Trinidad |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 355 | 404 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 975 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 2,496 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 221 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 179.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |