NVIDIA Tesla P4 vs ATI FirePro V8700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und ATI FirePro V8700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 750 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 800
- 4.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 151 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 77% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 3400 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 1539
- 21.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 152.6
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2016 vs 11 September 2008 |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 800 |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 151 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 3400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 1539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 152.6 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8700
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 389
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3341
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 389 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 3341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 8543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 152.6 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP104 | RV770 |
Startdatum | 13 September 2016 | 11 September 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 430 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1063 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops | 1,200.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 800 |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 108.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 3400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |