NVIDIA Tesla P4 vs ATI FirePro V8700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P4 и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 810 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2560 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 151 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 77% больше: 6008 MHz vs 3400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 8768 vs 1539
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 21.9 раз(а) больше: 3341 vs 152.6
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2016 vs 11 September 2008 |
Частота ядра | 810 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 151 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 3400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 1539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 152.6 |
Причины выбрать ATI FirePro V8700
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 527 vs 389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8543 vs 3341
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 389 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 3341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 8543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 152.6 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP104 | RV770 |
Дата выпуска | 13 September 2016 | 11 September 2008 |
Место в рейтинге | 355 | 430 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1063 MHz | |
Частота ядра | 810 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops | 1,200.0 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 800 |
Скорость текстурирования | 170.1 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 151 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 254 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 108.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 3400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |