NVIDIA Tesla P4 vs ATI FirePro V8700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e ATI FirePro V8700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 750 MHz
- 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2560 vs 800
- 4.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 151 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- Cerca de 77% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3400 MHz
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 1539
- 21.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 152.6
Especificações | |
Data de lançamento | 13 September 2016 vs 11 September 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s vs 30 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 800 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops vs 1,200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 151 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 3400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 1539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 152.6 |
Razões para considerar o ATI FirePro V8700
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 389
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8543 vs 3341
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 389 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8543 vs 3341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: ATI FirePro V8700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8768 | 1539 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 527 |
Geekbench - OpenCL | 31552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 8543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 152.6 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla P4 | ATI FirePro V8700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP104 | RV770 |
Data de lançamento | 13 September 2016 | 11 September 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 355 | 430 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1063 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | 1,200.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 2560 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s | 30 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 151 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 254 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 108.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |