NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GRID M60-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 4,833 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8987 vs 3884
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37826 vs 27798
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 8909
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 8909
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2016 vs 30 August 2015 |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops vs 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8987 vs 3884 |
Geekbench - OpenCL | 37826 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 8909 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 810 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1180 MHz vs 1063 MHz
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 618 vs 385
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3341
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3341
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz vs 1063 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8987 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 37826 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP104 | GM204 |
Startdatum | 13 September 2016 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 358 | 359 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1063 MHz | 1180 MHz |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 930 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops | 4,833 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2048 |
Texturfüllrate | 170.1 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.3 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |