NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GRID M60-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y NVIDIA GRID M60-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 170.1 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 5,443 gflops vs 4,833 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8987 vs 3884
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37826 vs 27798
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 8909
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 8909
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 30 August 2015 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops vs 4,833 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8987 vs 3884 |
Geekbench - OpenCL | 37826 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 8909 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 930 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1180 MHz vs 1063 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 385
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3341
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3341
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 810 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1180 MHz vs 1063 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8987 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 37826 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P4 | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP104 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 30 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 358 | 359 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | 1180 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops | 4,833 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |