NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla T4 und NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1404 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 7012 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 9219
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 596 vs 530
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 33900
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 13448
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 13448
Spezifikationen
Startdatum 13 September 2018 vs 21 February 2018
Boost-Taktfrequenz 1515 MHz vs 1404 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 10000 MHz vs 7012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10909 vs 9219
PassMark - G2D Mark 596 vs 530
Geekbench - OpenCL 61276 vs 33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 vs 13448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 vs 13448

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1139 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1976
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1781
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1976
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1781
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1139 MHz vs 1005 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1781

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10909
9219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
596
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61276
33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14076
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1976
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1781
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14076
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1976
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1781
3358
Name NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark 10909 9219
PassMark - G2D Mark 596 530
Geekbench - OpenCL 61276 33900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14076 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1976 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1781 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14076 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1976 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1781 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla T4 NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
Startdatum 13 September 2018 21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 263 264
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1515 MHz 1404 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1139 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 7,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 10000 MHz 7012 MHz