NVIDIA Quadro P5200 vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200

  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1515 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15910 vs 14076
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15910 vs 14076
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 1976
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 1976
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1781
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1781
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1316 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1569 MHz vs 1515 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 vs 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 vs 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1781

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 38994
Spezifikationen
Startdatum 13 September 2018 vs 21 February 2018
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 10000 MHz vs 1800 MHz (7200 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 61276 vs 38994

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38994
61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15910
14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15910
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1781
Name NVIDIA Quadro P5200 NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL 38994 61276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15910 14076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15910 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 1976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1781
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1781
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6252
PassMark - G3D Mark 10684
PassMark - G2D Mark 592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 910.721

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P5200 NVIDIA Tesla T4

Essenzielles

Architektur Pascal Turing
Codename GP104 TU104
Startdatum 21 February 2018 13 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 273 270
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1569 MHz 1515 MHz
Kerntaktfrequenz 1316 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.940 TFLOPS
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 111.7 GPixel/s
Texturfüllrate 279.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe Large
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 230.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz (7200 MHz effective) 10000 MHz
Speichertyp GDDR5