NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 127.622
• 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1976
• 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1781
• 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1976
• 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1781

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1485 MHz
• 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10684 vs 7542
• Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 592 vs 383
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 42000
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1843.045
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 10.681
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 115.607
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 644.098
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12180
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12180

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7542 10684
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 592
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42000 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 1781

Vergleichen Sie Spezifikationen