NVIDIA Titan X Pascal vs ATI Radeon HD 4770
Vergleichende Analyse von NVIDIA Titan X Pascal und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Titan X Pascal
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1417 MHz vs 750 MHz
- 14.3x mehr Texturfüllrate: 342.9 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 640
- 11.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 10,974 gflops vs 960.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 512 MB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 3200 MHz
Startdatum | 2 August 2016 vs 28 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1417 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 342.9 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 10,974 gflops vs 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 3200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3333
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3333
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3333 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Titan X Pascal
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Titan X Pascal | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 63437 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 8618 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 8618 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9557 | |
PassMark - G3D Mark | 908 | |
PassMark - G2D Mark | 120 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Titan X Pascal | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP102 | RV740 |
Startdatum | 2 August 2016 | 28 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | $109 |
Platz in der Leistungsbewertung | 346 | 739 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1417 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10,974 gflops | 960.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 640 |
Texturfüllrate | 342.9 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 203 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 480.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 3200 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |